Evaluation du secteur Pharmaceutique au Mali: V. RESULTATS: B. ENTREPOTS PUBLICS (PPM/DRC): 4. LA QUALITE D’ENTREPOSAGE:

Home page | Help | Clear

English | French

Full TOC

Expand Document

Expand Chapter

Preferences

Printable HTML version

Export document as HTML file Help


Evaluation du secteur Pharmaceutique au Mali (WHO/EDM; 2003; 69 pages)
	REMERCIEMENTS
	LISTE DES ABREVIATIONS
	CONTEXTE
	I. OBJECTIFS
	II. PRESENTATION DU MALI
	III. MONTAGE INSTITUTIONNEL
	IV. MATERIEL ET METHODES
		1. MATERIEL D’ETUDE
		2. METHODE DE TRAITEMENT
		3. POPULATION D'ETUDE
		4. LIEU DE L'ETUDE
		5. CRITERES D'INCLUSION ET DE NON-INCLUSION
		6. ECHANTILLONNAGE
		7. PERIODE DE L'ETUDE
		8. DEROULEMENT DE L’ETUDE
			Phase 1: Préparation de l’enquête.
			Phase 2: Recueil des données sur le terrain
			Phase 3: Exploitation des données de l’enquête
	V. RESULTATS
		A. SECTEUR PUBLIC
			APPROVISIONNEMENT ET GESTION DE STOCK:
				1. APPROVISIONNEMENT EN MEDICAMENTS ESSENTIELS:
				2. POURCENTAGE DE MEDICAMENTS PERIMES:
				3. DUREE MOYENNE DE RUPTURE DE STOCK:
				4. QUALITE D’ENTREPOSAGE:
			PRESCRIPTION RATIONNELLE DES MEDICAMENTS
				1. NOMBRE MOYEN DE MEDICAMENTS PAR PRESCRIPTION:
				2. POURCENTAGE D’ORDONNANCES COMPORTANT UN ANTIBIOTIQUE:
				3. PROPORTION D’ORDONNANCES COMPORTANT UN INJECTABLE:
				4. POURCENTAGE DE MEDICAMENTS ESSENTIELS DANS LES PRESCRIPTIONS:
				5. ADHESION AUX PROTOCOLES DE TRAITEMENT:
			DISPENSATION DES MEDICAMENTS
				1. POURCENTAGE DE MEDICAMENTS DISPENSES:
				2. ETIQUETAGE CORRECT:
				3. CONNAISSANCE DE LA POSOLOGIE:
			ŒUVRES DE CONSULTATION
				1. PRESENCE DU GUIDE THERAPEUTIQUE NATIONAL:
				2. PRESENCE DE LA LISTE NATIONALE DES MEDICAMENTS ESSENTIELS:
				3. PRESENCE DU FORMULAIRE THERAPEUTIQUE NATIONAL:
		B. ENTREPOTS PUBLICS (PPM/DRC)
			1. APPROVISIONNEMENT EN MEDICAMENTS ESSENTIELS:
			2. PROPORTION DE MEDICAMENTS PERIMES:
			3. DUREE MOYENNE DE RUPTURE DE STOCK:
			4. LA QUALITE D’ENTREPOSAGE:
		C. SECTEUR PRIVE
			1. APPROVISIONNEMENT EN MEDICAMENTS ESSENTIELS:
			2. PROPORTION DE MEDICAMENTS PERIMES:
			3. ACCESSIBILITE ECONOMIQUE DES MEDICAMENTS ESSENTIELS:
		D. ENQUETE DES MENAGES
			1. REPARTITION DES MALADES PAR SEXE:
			2. REPARTITION PAR TRANCHE D’AGE:
			3. NIVEAU D’INSTRUCTION DES CHEFS DE MENAGES
			4. TYPES DE PLAINTES
			5. HYPOTHESES DIAGNOSTIQUES
			6. ACTIONS ENTREPRISES:
			7. PRESCRIPTION ET ACHAT DE MEDICAMENTS:
			8. OBSERVANCE DU TRAITEMENT:
			9. VALEUR DES ACHATS DE MEDICAMENTS OU DEPENSES DE MEDICAMENTS PAR LES MENAGES.
			10. REVENU OU DEPENSES DES MENAGES.
		E. RESULTATS DES INDICATEURS DE NIVEAU I
		F. COMPARAISON DU NIVEAU DE CERTAINS INDICATEURS ENTRE SECTEUR PUBLIC ET SECTEUR PRIVE
	VI. COMMENTAIRES
		1. LA METHODOLOGIE:
		2. ANALYSE DES RESULTATS:
			Gestion de l’approvisionnement et distribution des médicaments:
			Accessibilité économique des médicaments pour les populations et usage rationnel:
			Recours des populations aux soins et aux médicaments:
			Les Indicateurs de niveau 1:
	VII. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
	VIII. RÉCAPITULATIF DES INDICATEURS NATIONAUX
	IX. BIBLIOGRAPHIE
	X. ANNEXES
		Annexe 1: Liste des médicaments traditionnels utilisés par la population
		Annexe 2: Le panier de biens courants
		Annexe 3: Structures enquêtées
		Annexe 4: Composition de l’équipe d’enquête
		Annexe 5: Les formulaires de récolte de données
		5.1.Tableau récapitulatif: Centres de Santé Publics
		5.2. Formulaire Récapitulatif: Etablissements Publics
		5.3. Tableau récapitulatif: Secteur Privé
		5.4. Tableau récapitulatif: Entrepôts

4. LA QUALITE D’ENTREPOSAGE:

La qualité du stockage des médicaments dans les entrepôts a été appréciée à la valeur de 5,7 sur 11 points recommandés.

Please provide your feedback

English | French